Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2002 N КА-А41/1989-02 Рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 апреля 2002 г. Дело N КА-А41/1989-02

(извлечение)

Иск заявлен о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб. по постановлению N 277 от 01.08.2001 ИМНС РФ по г. Королеву.

Решением суда от 09.01.2002 иск удовлетворен на том основании, что ответчиком пропущен установленный п. 3 ст. 83 НК РФ срок подачи заявления о постановке на налоговый учет, а обстоятельств, смягчающих ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой предпринимателя Яшкова С.В., в
которой ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Ответчик также просит учесть смягчающие вину обстоятельства - тяжелое материальное положение и отсутствие по месту жительства в июне 2001 г.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене на основании п. 3 ст. 175 АПК РФ; ч. 1, 3 п. 2 ст. 176 АПК РФ.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “ч. 1, 3 п. 2 ст. 176 АПК РФ“ имеется в виду ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 176 АПК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени слушания дела.

В почтовом уведомлении N 13903 отсутствует подпись предпринимателя Яшкова С.В.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 176 АПК РФ рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене судебного акта.

При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить наличие либо отсутствие смягчающих вину обстоятельств, на которые ссылается ответчик, и возможность снижения в соответствии со ст. 114 НК РФ размера взыскиваемого штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда от 09.01.2002 по делу N А41-К2-18608/01 Арбитражного суда Московской области отменить.

Передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Отменить приостановление исполнения решения суда от 09.01.2002 по определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2002.