Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2002 N КГ-А41/1163-02 При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 марта 2002 г. Дело N КГ-А41/1163-02
(извлечение)
Арбитражным судом Московской области удовлетворено ходатайство АООТ “Первый СМТ“ о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа на взыскание с администрации г. Троицка 782149 руб. задолженности и 2787088 руб. процентов.
Определением от 29.10.01 ходатайство удовлетворено, срок восстановлен.
По жалобе ответчика определение проверено в порядке апелляции и постановлением от 27.12.01 оставлено без изменения.
Считая определение и постановление неправильными, Администрация г. Троицка направила кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.
Рассмотрев жалобу, ФАС МО установил, что заявителем не приведены доводы о том, какие нарушения норм процесса допустил суд при применении им ст. 203 АПК РФ.
Обжалуемые определение и постановление приняты судом с учетом изучения обстоятельств истечения срока и доводов истца, изложенных им в ходатайстве.
Суд выслушал также возражения представителя ответчика и его доводы.
Согласно ст. 176 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.
При проверке принятых по делу определения от 29.10.01 и постановления от 27.12.01 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил нарушений судом законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 29.10.01 и постановление от 27.12.01 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-9824/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.