Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 19.02.2002 N КА-А40/555-02 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога в результате занижения налоговой базы, т.к. штраф не подлежит взысканию в связи с отсутствием события налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 февраля 2002 г. Дело N КА-А40/555-02

(извлечение)

Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 33 по Северо - Западному административному округу г. Москвы о взыскании с ООО “ЭКСИМ - МАЙ“ налоговых санкций.

Решением арбитражного суда от 14 ноября 2001 г., вынесенным с учетом постановления кассационной инстанции от 7 сентября 2001 г. (л. д. 100), в иске Инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить решение суда по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция,
изучив материалы дела, выслушав представителей налогоплательщика, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, арбитражный суд первой инстанции при отказе в иске исходил из фактических обстоятельств налогового спора и характера экспортированного товара, исследованного согласно постановлению кассационной инстанции от 7 сентября 2001 г., изъятий, предусмотренных Соглашением о свободной торговле от 24 июня 1997 г., о котором упоминается в постановлении кассационной инстанцией (л. д. 101), не установлено.

Факт экспорта установлен, при этом суд первой инстанции руководствовался решениями Экономического Суда СНГ от 31 марта 1994 г. N 01/94 и N 02/94, которые обозревались судом кассационной инстанции и приобщаются к материалам дела.

Исследовав в полном объеме имеющиеся в деле документы и решение Инспекции от 17 ноября 2000 г. “о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“ (л. д. 4), согласно которому истец заявил иск о взыскании с налогоплательщика штрафа в размере 62061 руб. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в результате занижения налоговой базы, суд обоснованно указал, что “штраф не подлежит взысканию в связи с отсутствием события налогового правонарушения“ (л. д. 138).

Руководствуясь ст. ст. 171, 177 - 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2001 г. по делу N А40-10664/01-75-87 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.