Постановление ФАС Московского округа от 03.01.2002 N КГ-А40/7698-01 Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 января 2002 г. Дело N КГ-А40/7698-01
(извлечение)
27 июля 2001 года конкурсный кредитор должника - Открытого акционерного общества акционерный банк “Инкомбанк“ - Бочеров Сергей Алексеевич обратился в апелляционную инстанцию Арбитражного суда города Москвы с апелляционной жалобой на определение этого суда от 5 июня 2001 года по настоящему делу.
Определением от 7 августа 2001 года суд отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу без рассмотрения в соответствии со статьями 99, 145, 147, 151 и 153 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Бочеров С.А. просит отменить определение от 7 августа 2001 года в связи с его необоснованностью.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и верно установил, что у заявителя была реальная возможность обратиться с апелляционной жалобой до истечения установленного законом срока.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение апелляционной инстанции от 7 августа 2001 года по делу N А40-35610/98-95-27б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.