Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 03.01.2002 N КГ-А40/4496-00 по делу N А40-15730/00-23-178 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении арифметической ошибки

от 3 января 2002 г. Дело N КГ-А40/4496-00

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Шебановой Н.А., судей Жукова А.В., Гордеева В.А., рассмотрев в судебном заседании без участия сторон заявление Федерального государственного унитарного предприятия связи “Управление федеральной почтовой связи г. Москвы “Московский почтамт“ о разрешении вопроса о взыскании с ответчика по делу Московско-Ярославской дистанции гражданских сооружений МЖД МПС РФ государственной пошлины пропорционально взысканной суммы в размере 228854 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие связи “Управление федеральной почтовой связи г. Москвы “Московский почтамт“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московско-Ярославской дистанции гражданских сооружений
МЖД МПС РФ о взыскании 286067 руб. 50 коп.

Решением от 10 июля 2000 года исковые требования удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчика взыскано 6961 руб. 35 коп. расходов по государственной пошлине.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2000 года решение от 10 июля 2000 года изменено в части взыскиваемой суммы, которая составила 228854 рубля.

С учетом изменения размера взыскиваемой суммы суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 95 АПК РФ взыскал с истца в пользу ответчика 2316 рублей 40 копеек, возложенных на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, и 1158 руб. 20 коп. расходов ответчика по уплате государственной пошлины в связи с подачей кассационной жалобы.

Полагая, что распределение расходов при вынесении постановления от 3 октября 2000 года осуществлено судом неверно, и принимая во внимание, что решение суда от 10 июля 2000 года не было исполнено, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разрешении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины пропорционально взысканной суммы.

Обсудив доводы, приведенные в заявлении, проверив правильность расчета сумм расходов по уплате государственной пошлины, суд кассационной инстанции пришел к заключению, что, поскольку решение суда не было исполнено, что подтверждается заявлением судебного пристава-исполнителя П. от 16 ноября 2000 года (л.д. 63) и ответом Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2000 года (л.д. 65), постановление суда в части распределения судебных расходов подлежит изменению. Кроме того, судом установлено, что при расчетах была допущена арифметическая ошибка, которую также следует исправить.

Учитывая, что внесение исправления в постановление не изменит его содержания, Федеральный арбитражный
суд Московского округа, руководствуясь ст. 139 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Второй абзац сверху на третьей странице мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2000 года по делу КГ-А40/4496-00 читать в следующей редакции:

“По результатам рассмотрения кассационной жалобы возложенные на ответчика расходы истца по госпошлине в связи с предъявлением иска следует уменьшить, взыскав с ответчика в пользу истца 6177 руб.; по кассационной жалобе взыскать с истца в пользу ответчика 392 руб. 68 коп. госпошлины“.

2. Последний абзац резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2000 года по делу КГ-А40/4496-00 читать в следующей редакции:

“Взыскать с Государственного унитарного предприятия Московско-Ярославская дистанция гражданских сооружений государственного унитарного предприятия Московско-Курское отделение Московской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации госпошлину по иску и по кассационной жалобе в размере 5784 руб. 32 коп. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия связи “Управление федеральной почтовой связи г. Москвы “Московский почтамт“.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.