Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2001 N КГ-А41/7652-01 Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 декабря 2001 г. Дело N КГ-А41/7652-01

(извлечение)

Указанным определением возвращено исковое заявление ЗАО “Коминтраст“ о взыскании с ОАО “Московский камнеобрабатывающий комбинат“ (далее - комбинат) 88182814 руб.

Суд применил п. 3 ч. 1 ст. 108 АПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

В кассационной жалобе ЗАО “Коминтраст“ ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель комбината выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Применяя
п. 3 ч. 1 ст. 107 АПК РФ, суд ошибочно исходил из договора аренды от 21.04.94, на который ЗАО “Коминтраст“ указывало как на основание иска.

Согласно п. 5.2 названного договора, все споры, возникающие при исполнении договора аренды, подлежат рассмотрению Арбитражным судом Республики Коми.

Договор аренды заключен в 1994 г.

Между тем арбитражно-процессуальное законодательство, действовавшее на момент заключения договора, не предусматривало договорную подсудность.

Следовательно, условие о подсудности споров Арбитражному суду Республики Коми противоречит закону и не могло применяться при рассмотрении вопроса о подсудности дела.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 178 АПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2001 г. по делу N А41-К1-14748/01 отменить, исковое заявление ЗАО “Коминтраст“ о взыскании 88182814 руб. с ОАО “Московский камнеобрабатывающий комбинат“ направить в Арбитражный суд Московской области для повторного рассмотрения вопроса о принятии иска.