Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2001 N КГ-А40/7721-01 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 декабря 2001 г. Дело N КГ-А40/7721-01
(извлечение)
ООО “Радекс“ предъявило Российской Федерации в лице Главного командования внутренних войск МВД России иск о субсидиарной ответственности по долгам в/ч 3275.
Размер иска составил 2480187 руб. 41 коп.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора в деле участвовали МВД России и в/ч 3275.
Решением от 25.09.01 иск удовлетворен.
Постановлением от 09.11.01 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Главного командования ставится вопрос об отмене судебных актов.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
Представители МВД России, Главного командования и в/ч 3275 в заседании не участвовали.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судами установлено, что ООО “Радекс“ имеет к в/ч 3275 внутренних войск МВД России право требования в размере 2480187 руб. 41 коп. У воинской части отсутствуют денежные средства для исполнения своего обязательства.
При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для привлечения Главного командования к субсидиарной ответственности правомерен.
Довод заявителя относительно того, что Главное командование не является ни стороной в договоре, ни учредителем в/ч 3275, ни собственником ее имущества, отклоняется.
В настоящем деле иск предъявлен не Главному командованию, а Российской Федерации в лице Главного командования. Предметом иска является привлечение Российской Федерации к субсидиарной ответственности по долгам в/ч 3257 в соответствии со ст. 120 ГК РФ.
Поэтому обстоятельство, на которое указывает Главное командование, в данном случае не имеет значения.
Остальным доводам заявителя надлежащая оценка дана в обжалуемых судебных актах.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.09.01 и постановление от 09.11.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31486/01-83-389 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.