Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2001 N КА-А40/7557-01 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7557-01

(извлечение)

Иск заявлен ЗАО “Фирма Сейф - Сервис“ к ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы об обязании Инспекцию зачесть в качестве уплаченной за III квартал 1998 г. сумму налогов в размере 165182 руб. 07 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 сентября 2001 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 30 октября 2001 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов
проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Из спорной налоговой ситуации и материалов дела следует, что платежи налогов были осуществлены 7 октября 1998 г. через акционерный коммерческий банк “СБС - АГРО“, с которым у истца заключен договор от 21 января 1998 г., подлинник которого представлен на обозрение суда кассационной инстанции. Суммы налогов сняты с расчетного счета налогоплательщика, но в бюджет не поступили при наличии достаточных денежных средств на счете Банка на спорный период. Достаточность денежных средств подтверждается документально выписками по корреспондентскому счету АКБ “СБС - АГРО“, которые обозревались судом кассационной инстанции.

Указанные выписки за 7 и 8 октября 1998 г. предоставлены ответчику Московским главным территориальным управлением, копия письма N 51-01/3823 ДСП о направлении копии выписок в адрес ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы приобщены к материалам дела в качестве доказательства добросовестности действий налогоплательщика.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации по ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ от 25.07.2001 N 138-0 установлено, что вышеназванные выводы распространяются лишь на добросовестных налогоплательщиков при наличии на корреспондентских счетах банков необходимых денежных средств.

Поддерживая позицию Арбитражного суда г. Москвы о применении в спорной ситуации пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего
налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, кассационная инстанция исходит из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июля 2001 г. и фактических обстоятельств спора.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 3 сентября 2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 30 октября 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27512/01-115-308 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 по САО г. Москвы - без удовлетворения.