Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2001 N КА-А41/7665-01 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 декабря 2001 г. Дело N КА-А41/7665-01

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Байкал“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании ИМНС РФ по Коломенскому району произвести зачет налогов и платежей в сумме 19161733 руб., списанных с расчетного счета истца в АБ “ЭКСНЕТ“ и внести изменения в лицевой счет налогоплательщика.

Решением от 13.08.01, оставленным без изменения постановлением от 24.10.01 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской области исковые требования ООО “Байкал“ удовлетворил в полном объеме со ссылкой на п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации
и преюдициальное значение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 08.12.00 по делу N А41-К2-12917/00.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по Коломенскому району просит решение и постановление суда отменить как принятые с неправильным применением норм материального права, в иске ООО “Байкал“ - отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Суд правильно применил ч. 2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо ч. 2 ст. 158 АПК РФ имеется в виду ч. 2 ст. 58 АПК РФ.

Вступившим в законную силу решением от 08.12.00 по делу N А41-К2-12917/00 Арбитражного суда Московской области удовлетворен иск ООО “Байкал“ к ИМНС РФ по Коломенскому району о признании недействительными решений ответчика.

При этом суд исходил из того, что истец исполнил свои обязанности по уплате налогов и иных платежей, перечисленных по платежным поручениям N 192 от 24.08.00 и N 193 - 195, 197 - 206 от 25.08.00 на общую сумму 19358760,08 руб. (19363900,24 - 5140,08 руб. по п/п N 196 от 25.08.00).

Судом также установлено, что истец выполнил все условия, установленные п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, установленные судом по ранее рассмотренному делу при рассмотрении настоящего дела в силу ч. 2 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию и не допускают опровержения, в связи с чем доводы ответчика о недобросовестности
истца не могут быть признаны основанием для отмены судебных актов по настоящему делу.

Предписания отделения N 2 ГУ ЦБ РФ от 25.04.00 и 29.05.00, на которые ссылается налоговый орган, адресованы непосредственно банку, являются внутренними документами ГУ ЦБ РФ с грифом ДСП и не доказывают осведомленность о них клиента Банка.

Кроме того, в деле имеется сообщение АКБ “ЭКСНЕТ“ в адрес ООО “Байкал“ от 23.08.00 о наличии на корреспондентском счете Банка денежных средств (л. д. 59).

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения судебных актов в части обязания налогового органа произвести зачет налогов и платежей в сумме 19161733 руб. не имеется.

Учитывая, что зачет производится и путем отражения на лицевом счете налогоплательщика денежных средств, а также неразрывную связь одновременно заявленных ООО “Байкал“ требований, судебные акты в части обязания внести изменения в лицевой счет отмене также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.08.2001 и постановление от 24.10.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-11581/01 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Коломенскому району - без удовлетворения.