Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2001 N КА-А40/7396-01 Дело о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в незачете уплаты налогов и сборов, а также начисления по ним пени, об обязании ответчика зачесть в счет уплаты налогов и сборов денежные средства, перечисленные платежными поручениями, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена добросовестность налогоплательщика при принятии решения об удовлетворении исковых требований истца.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7396-01

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Измайловская мануфактура“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 19 по Восточному административному округу города Москвы, с учетом изменений исковых требований, о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в незачете уплаты налогов и сборов, а также начисление по ним пени, об обязании ответчика зачесть в счет уплаты налогов и сборов денежные средства в размере 871168 руб., перечисленные платежными поручениями N 287, 300 от 10.09.98, N 305-307 от 17.09.98, N
322, 331 от 12.10.98, N 44-48 от 29.01.99.

Решением от 01.10.2001 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца в отношении суммы 427511 руб., поскольку налог считается уплаченным с момента списания средств с расчетного счета налогоплательщика. В остальной части иска отказано со ссылкой на Бюджетный кодекс Российской Федерации.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 19, в которой ответчик ссылается на неправильное применение норм материального права.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Проверкой в кассационной инстанции установлено, что решение суда следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда, поскольку в нарушение Определения Конституционного Суда Российской Федерации по ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ от 25.07.2001 судом не проверена добросовестность налогоплательщика при принятии решения об удовлетворении исковых требований истца.

Что касается решения суда в части отказа в иске, то оно также подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда, так как основано на нормах Бюджетного кодекса РФ, введенного в действие согласно ст. 1 Федерального закона “О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации“ от 09.07.99 N 159-ФЗ с 1 января 2000 г., в то время как списание средств со счета истца производилось 12.10.98 и 29.01.99.

Учитывая изложенное и руководствуясь
ст. ст. 171, 173 - 178 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.10.2001 по делу N А40-7931/01-117-91 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.