Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 20.12.2001 N КГ-А40/8066-01 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизации, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2001 г. Дело N КГ-А40/8066-01

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа С., рассмотрев кассационную жалобу Государственной корпорации “АРКО“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2001 года по делу N А40-25392/01-10-325,

УСТАНОВИЛ:

ООО “АКБ “СБС-Агро“ обратилось к ТОО “Дом моды на Арбате“ с иском о взыскании 12392293,17 долл. США, составляющих основной долг, проценты и неустойку по кредитному договору. Но в удовлетворении данного требования ему было отказано, что подтверждается текстом обжалуемого решения арбитражного суда (л. д. 56).

На данное решение Государственной корпорацией “Агентство по реструктуризации кредитных организаций“ (ГК “АРКО“) подана кассационная жалоба. К жалобе от ООО “АКБ
“СБС-Агро“ и ГК “АРКО“ приложены заявление о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также договор N 2001-0535/6 от 18 сентября 2001 года о переуступке права требования по договору об ипотечном кредите N 697-К от 23.02.1996, заключенному между истцом и ответчиком (л. д. 59 - 61).

Обсудив данное ходатайство и проверив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку оно основано на законе - ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с удовлетворением вышеназванного ходатайства кассационная жалоба ГК “АРКО“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2001 года по настоящему делу подлежит принятию к производству кассационной инстанции.

А поэтому, руководствуясь ст. ст. 40, 140, 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить истца - ОАО “СБС-Агро“ на другого истца - ГК “АРКО“.

2. Принять кассационную жалобу ГК “АРКО“ от 03 декабря 2001 года б/номера к производству Федерального арбитражного суда Московского округа.

3. Кассационную жалобу назначить к судебному разбирательству в заседании на 15 января 2002 года на 15 часов в помещении суда по адресу: г. Москва, пр-кт Сахарова-18, зал N 4, тел. 975-04-64.