Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2001 N КГ-А40/7474-01 Арбитражный суд может уменьшить размер взыскиваемой неустойки при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой по взысканию договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 декабря 2001 г. Дело N КГ-А40/7474-01

(извлечение)

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО “Правоохранительное бюро Комплекс“ о взыскании с ОАО “ВСУМ“ 44407 руб. задолженности за оказанные ответчику услуги охраны и 285430 руб. 19 коп. пени за нарушение сроков оплаты услуг, начисленные на основании п. 3.2 договора.

Решением от 27.08.01 иск в отношении суммы основной задолженности удовлетворен полностью, а пени с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 100000 руб.

По жалобе ответчика, не согласившегося с взысканием с него пени, решение проверено в порядке
апелляции и постановлением от 23.10.01 оставлено в силе.

Считая решение и постановление незаконными в части взыскания пени, ОАО “ВСУМ“ направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО установил следующее.

Как видно из материалов дела, факт оказания услуг, нарушения сроков их оплаты и обоснованность взыскания задолженности в принудительном порядке ответчик не оспаривает.

Вопрос о действительности договора судом первой и апелляционной инстанций исследован и доводам ответчика в этой части дана необходимая и правильная оценка.

Пени начислены истцом в соответствии с условиями договора и суд пришел к обоснованному выводу о их применении. При этом суд правомерно применил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер санкций.

Однако, с учетом обстоятельств спора, ФАС МО полагает, что в данном случае имеются основания для снижения размера пени до 50000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.08.01 и постановление от 23.10.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22450/01-23-284 изменить, во взыскании 50000 руб. пеней отказать.