Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2001 N КА-А40/7587-01 Суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, признав причины его пропуска уважительными.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7587-01
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2001 г. по делу N А40-31238/01-18-175т предпринимателю без образования юридического лица Щечке С.В. отказано в восстановлении срока на подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Коммерческого Арбитража при Московской торгово - промышленной палате.
В кассационной жалобе предприниматель Щечка С.В. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на нарушение судом закона. По мнению заявителя, суд не принял во внимание представленные им доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления о выдаче исполнительного листа.
Законность судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Суд приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, а пропущенный предпринимателем Щечкой С.В. срок подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Коммерческого Арбитража при торгово - промышленной палате восстановлению.
При этом суд исходит из того, что срок для подачи заявления пропущен Щечкой С.В. по уважительной причине. Так, из решения коммерческого арбитража при ТПП видно, что срок исполнения решения был установлен 1 июня 2001 г. С заявлением о выдаче исполнительного листа Щечка С.В. обратился 6 августа 2001 г.
Отказывая в восстановлении срока, суд указал в определении, что предприниматель не представил доказательств уважительности пропуска срока.
Между тем, суд не учел, что заявитель с 15 июня по 16 июля 2001 г. находился в командировке. Им предпринимались соответствующие меры по добровольному исполнению решения коммерческого арбитража.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить предпринимателю Щечке С.В. срок для подачи заявления на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения Коммерческого Арбитража, а дело передать на рассмотрение для решения вопроса о выдаче исполнительного листа.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 178 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ
определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2001 г. по делу N А40-31238/01-13-175т отменить.
Восстановить предпринимателю без образования юридического лица Щечке С.В. срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Коммерческого Арбитража при Московской торгово - промышленной палате.
Дело передать на рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы для решения вопроса о выдаче исполнительного листа.