Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2001 N КГ-А40/7210-01 Арбитражный суд может уменьшить размер взыскиваемой неустойки при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой по взысканию договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 декабря 2001 г. Дело N КГ-А40/7210-01

(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2001 иск ООО “Трансагро“ о взыскании с должника - ОАО “Болшево - Хлебопродукт“ задолженности по договору от 09.04.2001 N 32-2001/171/01 за поставленную продукцию (фуражный ячмень) в сумме 1000 руб., а также пени в сумме 1345 руб. 45 коп. (в дальнейшем сумма пени в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличена до 345563 руб. 35 коп.) удовлетворен судом в части взыскания пени со снижением их размера в порядке ст. 333
Гражданского кодекса Российской Федерации до 31505 руб. 80 коп., а в остальной части иска было отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец ссылается на нарушение судом положений ст. ст. 333, 395, 486 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в неправильном подходе к решению вопроса о взыскании с ответчика штрафных санкций.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене.

Суд всесторонне и полно проверил доказательства по делу и дал им надлежащую оценку со ссылками на соответствующие нормы материального закона, не нарушив при этом положения процессуального кодекса, а именно - ст. ст. 37, 123, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер основного долга выяснен судом с учетом конкретных материалов дела, а размер пени, начисленных согласно п. 4.1 договора между сторонами, установлен точно.

Также нет оснований говорить о неправильном применении судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой пени снижены по сравнению с исковыми требованиями в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства по договору.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2001 года по делу N А40-29144/01-40-391 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.