Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2001 N КА-А40/7230-01 Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7230-01

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2001 инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 33 по СЗАО г. Москвы (ИМНС РФ N 33) отказано в иске к ООО “Ю“ о взыскании штрафа в размере 9844 руб. 86 коп. за несоблюдение порядка ведения кассовых операций с применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов, выразившееся в неоприходовании в кассу денежной наличности.

При этом суд сослался на п. 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 N 1006 “Об осуществлении комплексных мер
по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей“ и ст. 38 КоАП РСФСР.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 33 просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: п. 9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94, ст. 38 КоАП РСФСР.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2001 по делу N А40-29799/01-120-209, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов дела усматривается, что решением ИМНС РФ N 33 по С ЗАО г. Москвы о 17.05.2001 ООО “Ю“ было привлечено к административной ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренной п. 9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94 за нарушение Закона РФ “О применении ККМ...“, выразившееся в неоприходовании денежной наличности в сумме 3281 руб. 62 коп.

В связи с неуплатой ответчиком штрафа ИМНС РФ N 33 обратилась в суд с иском о взыскании с общества штрафа в размере 9844 руб. 86 коп.

Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом нарушен срок для привлечения ООО “Ю“ к ответственности, предусмотренный ст. 38 КоАП РСФСР.

По делу видно, что совершение ответчиком правонарушений согласно акту проверки N 29 от 06.04.2001 имело место в период с 08.12.2000 по 15.03.2001.

К административной ответственности за данные правонарушения ответчик привлечен лишь 17.05.2001, т.е. за пределами двухмесячного срока, установленного ст. 38 КоАП РСФСР.

Вывод
суда о том, что правонарушение в виде неоприходования денежной наличности не является длящимся, поскольку имеет конкретные сроки его совершения, является правильным.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального права.

Всем доводам заявителя судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2001 по делу N А40-29799/01-120-209 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.