Определение ФАС Московского округа от 14.12.2001 N КГ-А40/4240-01-Д1 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2001 г. Дело N КГ-А40/4240-01-Д1
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Наумовой Е.А., судей Новоселова А.Л., Мойсеевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора А. об исправлении описки и опечатки,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2001 по делу N КГ-А40/4240-01 отменены определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 21.06.2001 по делу N А40-22205/97-3-110Б с направлением жалобы кредитора А. на действия конкурсного управляющего АООТ “МММ“ на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
Кредитор А. обратился с заявлением в порядке ст. 139 АПК РФ об исправлении описки и опечатки в судебном акте суда кассационной инстанции.
Поскольку в рукописном тексте резолютивной части постановления суда кассационной инстанции допущена описка в дате жалобы А., которая передана на новое рассмотрение, и при изготовлении печатного текста указанного судебного акта данная ошибка повторена, суд кассационной инстанции, на основании ст. 139 АПК РФ и руководствуясь ст. ст. 140, 171 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2001 по делу N КГ-А40/4240-01 описку и опечатку.
Второй абзац резолютивной части указанного рукописного и отпечатанного текста постановления читать: “Жалобу конкурсного кредитора А. от 03.10.2000, поступившую в Арбитражный суд г. Москвы 04.10.2000, на действия конкурсного управляющего АООТ “МММ“ Г. передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы“.