Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2001 N КА-А40/7208-01 Безусловным основанием к отмене судебного акта является нарушение норм процессуального права в случае, если решение не подписано судьей, который указан в этом решении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7208-01

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2001 Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (МРО ФСС РФ) отказано в иске к ЗАО “Роскор Интернэшнл“ о взыскании 100 рублей штрафа за несвоевременное представление истцу расчетной ведомости за 4 квартал 2000 года.

В кассационной жалоб МРО ФСС РФ просит отменить данный судебный акт как принятый с неправильным применением норм материального права (ст. ст. 9, 31, 34-1, 80, 119 НК РФ, ст. ст. 9, 11, 31 Федерального закона от 05.08.2000
N 118-ФЗ “О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах“, ст. 10 Федерального закона от 02.01.2000 N 24-ФЗ “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год“).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика в суд не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции находит обжалованное решение подлежащим отмене в связи с нарушением при его принятии норм процессуального права.

В соответствии со ст. ст. 124, 126, 134 АПК РФ при разрешении спора по существу арбитражный суд принимает решение в окончательной форме или, в исключительных случаях, объявляя резолютивную часть решения, откладывает составление мотивированного решения на срок не более трех дней. Мотивированное решение и объявленная в судебном заседании резолютивная часть решения подписываются всеми судьями, участвовавшими в его принятии.

Как следует из материалов дела, оно было рассмотрено единолично судьей Прудниковой В.Г. в судебном заседании 12.09.2001 с объявлением резолютивной части решения, подписанной судьей.

В дальнейшем составленное мотивированное решение от 12.09.2001 судьей не подписано (л. д. 36).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 176 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта является нарушение норм процессуального права в случае, если решение не подписано судьей, который указан в этом решении.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 178 АПК РФ,
Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2001 по делу N А40-29013/01-107-338 отменить, а дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.