Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 11.12.2001 N КА-А40/7049-01 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7049-01

(извлечение)

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду постановление ФАС Московского округа от 03.12.2001 по делу N КА-А40/7049-01, а не постановление Арбитражного суда г. Москвы.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Муриной О.Л., судей Алексеева С.В., Федина А.В., рассмотрев заявление от 10.12.2001 ООО “Меганорма“ об уточнении постановления от 03.12.2001 Арбитражного суда г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении печатного текста постановления от 03.12.2001 по делу N КА-А40/7049-01 допущена описка.

В описательной части постановления при напечатании суммы налога на добавленную стоимость допущена описка и, вместо суммы 25459058 руб., ошибочно указано 25459098 руб.

Руководствуясь ст. ст.
139, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную описку, вместо суммы 25459098 руб. следует читать 25459058 руб.