Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2001 N КА-А40/7209-01 Налогоплательщик несет ответственность в виде штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7209-01

(извлечение)

Иск заявлен ЗАО “Вешняки“ о признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ N 20 г. Москвы от 8 июня 2001 г. N 07/61.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2001 г. иск удовлетворен в части пунктов 1 и 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15 октября 2001 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, обжалует судебные акты в части отказа в иске,
а именно, в части непризнания недействительным решения от 8 июня 2001 г. “об уплате не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость (п. 3 “б“ решения), о начислении и взимании пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог и налога с продаж (п. 3 “в“ решения) - стр. 1 кассационной жалобы, л. д. 89).

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для частичной отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.

Суд первой и апелляционной инстанций исходил из фактических обстоятельств налогового спора, исследованных в полном объеме, в том числе и тех обстоятельств, о которых упоминается в кассационной жалобе. Суд оценил фактические обстоятельства по уменьшению налоговым органом сумм налога на пользователей автомобильных дорог, по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и по НДС в 1999 году (л. д. 87).

При этом суд исходил из норм налогового законодательства, на которые имеются ссылки.

Нарушений норм налогового законодательства не установлено.

Оснований для отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28 августа 2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 15 октября 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24678/01-107-282 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО “Вешняки“ - без удовлетворения.