Постановление ФАС Московского округа от 03.12.2001 N КГ-А40/6993-01 Реализация товаров (работ, услуг) предприятием производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 декабря 2001 г. Дело N КГ-А40/6993-01
(извлечение)
Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) “Джей - Компания“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Познавательная книга плюс“ 9364 руб. основной задолженности и 3160 руб. неустойки по договору от 17.01.2001 г.
В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 4674 руб. основной задолженности и 2815 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты.
Решением от 31.07.2001 г. заявленные требования удовлетворены частично. С ООО “Познавательная книга плюс“ в пользу АОЗТ “Джей - Компания“ взыскано 957 руб. 50 коп. неустойки и 271 руб. 01 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2001 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АОЗТ “Джей - Компания“ просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, отказ суда во взыскании с ответчика суммы налога на добавленную стоимость (НДС) противоречит положениям ч. 1 ст. 40 и ч. 1 ст. 154 Налогового кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.
Представители ответчика возражали против удовлетворения жалобы, полагая решение и постановление законными к обоснованными.
Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, находит решение и постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с договором на оказание услуг от 17.01.2001, заключенным между ООО “Познавательная книга плюс“ (заказчик) и АОЗТ “Джей - Компания“ (исполнитель), исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы по созданию предприятия в форме Автономной Некоммерческой Организации Издательский дом “ВБВ“.
Общая сумма договора - 11970 рублей.
Заказчик обязан был оплатить услуги исполнителя в следующем порядке: 50% - предоплата, оставшаяся часть - после выполнения всего комплекса работ.
Согласно статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ реализация товаров (работ, услуг) предприятием производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
В договоре от 17.01.2001 г. стороны не сделали оговорку о включении налога на добавленную стоимость в цену оказываемых работ и услуг.
При таких обстоятельствах у ООО “Познавательная книга плюс“ в ходе осуществления расходов не было оснований отказаться от уплаты суммы, составляющей налог на добавленную стоимость.
С учетом изложенного требования исполнителя о взыскании 2394 руб. налога на добавленную стоимость (20% от суммы договора) являются правомерными и подлежат удовлетворению, а решение и постановление в этой части - отмене.
В остальной части обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.
Оценив в соответствии со статьей 59 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суд установил, что ответчик в полном объеме оплатил стоимость оказанных услуг, задолженность отсутствует.
Однако, поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты работ и услуг, требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.4 договора, правомерно удовлетворены.
Довод истца о выполнении дополнительных работ и услуг на сумму 2280 руб. признан несостоятельным, поскольку доказательств внесения изменений и дополнений к договору с учетом положений пункта 7.2 договора и ст. 452 ГК РФ АОЗТ “Джей - Компания“ не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 31.07.2001 г. и постановление от 25.09.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22581/01-47-291 в части отказа во взыскании налога на добавленную стоимость отменить, иск в этой части удовлетворить.
Взыскать с ООО “Познавательная книга плюс“ в пользу АОЗТ “Джей - Компания“ 2394 руб. 76 коп. налога на добавленную стоимость и 229 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.
В остальной части решение и постановление оставить без изменения.