Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 03.12.2001 N КА-А40/7096-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, т.к. налогоплательщик привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета расходов, а не выручки в качестве объекта налогообложения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 декабря 2001 г. Дело N КА-А40/7096-01

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о взыскании с ООО “ОКБ Мухамедов“ 5000 руб. штрафа по п. 1 ст. 120 НК РФ.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление отменить и принять новое решение, ссылаясь на неприменение судом норм права о бухгалтерском учете, предписывающих, в данном случае, отражение выручки в регистрах бухучета “по оплате“, чего ответчиком сделано не было.

Изучив материалы дела
и обсудив доводы, жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как решением от 04.01.01 N 05-15/136 налогоплательщик привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета расходов, а не выручки в качестве объекта налогообложения. Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда относительно учета ответчиком расходов, кассационная жалоба не содержит.

Кроме того, фактически ответчик оштрафован за неправильное исчисление налоговой базы (отнесение расходов на себестоимость в тот или иной период), а не за отсутствие учета этих расходов, что ст. 120 НК РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.07.2001 г. и постановление от 25.09.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8646/01-116-102 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.