Определение ФАС Московского округа от 29.11.2001 N КГ-А41/6941-01 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2001 г. Дело N КГ-А41/6941-01
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Наумовой Е.А., Новоселова А.Л., рассмотрев в судебном заседании при участии от заявителя: К.К. по дов. N 03-ПР/01 от 01.09.2001, К.В. по дов. N 02-пр/01 от 01.09.2001 ходатайство ООО “Прометей“ об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 6 сентября 2001 года Товарищество с ограниченной ответственностью “ПМК-57“ (далее - ТОО “ПМК-57“) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен П.
Конкурсный кредитор ТОО “ПМК-57“ - Общество с ограниченной ответственностью “Прометей“ (далее - ООО “Прометей“) - обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2001 по делу N А41-К2-7781/01.
До начала судебного разбирательства представителем ООО “Прометей“ заявлено ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения. Ходатайство мотивировано тем, что ОВД Талдомского района Московской области, по заявлению учредителей ТОО “ПМК-57“, возбуждено уголовное дело N 109606 от 14.11.2001 по признакам ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации (преднамеренное банкротство). В этой связи заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения от 06.09.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1999 года N 13, если после принятия кассационной жалобы к производству будет подано заявление о пересмотре судебного акта первой или апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по жалобе приостанавливается применительно к пункту 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.
На основании изложенного производство по кассационной жалобе ООО “Прометей“ на решение от 06 сентября 2001 года подлежит приостановлению до рассмотрения Арбитражным судом Московской области заявления ООО “Прометей“ о пересмотре обжалуемого решения по вновь открывшимся основаниям.
Руководствуясь ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по кассационной жалобе ООО “Прометей“ на решение от 06 сентября 2001 года Арбитражного суда Московской области до рассмотрения этим судом заявления ООО “Прометей“ о пересмотре обжалуемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.