Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2001 N КА-А40/6926-01 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании бездействия должностных лиц налогового органа, выразившееся в уклонении от возврата излишне уплаченного налога с продаж и НДС, т.к. истец не является плательщиком НДС и налога с продаж и что добровольная уплата налогов в данном случае является их излишней уплатой.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 ноября 2001 г. Дело N КА-А40/6926-01
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск предпринимателя Христюка А.В. о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы, выразившееся в уклонении от возврата излишне уплаченного налога с продаж и НДС в сумме 33274 руб., о возврате суммы налогов из бюджета, о признании недействительным решения ИМНС РФ N 18 об отказе в освобождении от обязанностей налогоплательщика НДС и об обязании принять решение об освобождении от исполнения этой обязанности с 01.04.2001.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда в части возврата налогов отменить, ссылаясь на их добровольную уплату истцом в размере, соответствующем закону, а также на косвенный характер налогов, которые фактически уплачиваются покупателями, а не налогоплательщиком.
В судебное заседание представитель предпринимателя и он сам не явился, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, основанному на ст. 9 ФЗ “О государственной поддержке малого предпринимательства“ и на ст. 145 НК РФ (в отношении последующего периода), о том, что истец не является плательщиком НДС и налога с продаж и что добровольная уплата налогов в данном случае является их излишней уплатой.
При отсутствии оснований для уплаты налога, вся сумма, полученная от покупателей, является ценой товара без налога. Следовательно, истцу возвращаются из бюджета его собственные средства, являющиеся частью выручки от реализации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.09.2001 по делу N А40-21382/01-111-229 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.