Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2001 N КА-А40/6852-01 Реализация товаров (работ, услуг) в государства - участники СНГ приравнивается к реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 ноября 2001 г. Дело N КА-А40/6852-01
(извлечение)
Иск заявлен акционерной компанией “Авиаэкспресскруиз“ к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения Инспекции от 21 мая 2001 года.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 августа 2001 года в иске отказано.
Постановление апелляционной инстанции от 24 сентября 2001 года решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты, а иск удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы двух судебных актов, доводы кассационной жалобы и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Согласно оспариваемому решению от 21 мая 2001 года (л. д. 15) Инспекция указала, что применение налоговой ставки 0 процентов ЗАО АК “Авиаэкспресскруиз“ по налогу на добавленную стоимость за январь 2001 года необоснованно. Привлечь к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога - 309400 руб. (1547000 руб. х 20%). Предложить ЗАО АК “Авиаэкспресскруиз“: перечислить в срок, установленный в требовании об уплате недоимки по налогам, пени, сумм налоговых санкций, а также об устранении выявленных нарушений, суммы: сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость за январь 2001 года в размере 1547000 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 111708 руб. (пени по состоянию на 18 мая 2001 года). Внести необходимые изменения в бухгалтерский учет.
Спорная правовая ситуация относится к позиции по Республике Грузия, что установлено Арбитражным судом г. Москвы и подтверждено в суде кассационной инстанции представителями обеих сторон.
Арбитражный суд г. Москвы при отказе в иске исходил из статьи 13 Федерального закона “О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах“, согласно которой реализация товаров (работ, услуг) в государства - участники СНГ приравнивается к реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Республика Грузия является участником СНГ.
Норма материального права применена судом правильно.
Что касается доводов налогоплательщика о Методических рекомендациях по применению главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, представленных на обозрение суда кассационной инстанции, и доводов о Соглашении между Правительством Республики Грузия и Правительством Российской Федерации о воздушном сообщении (л. д. 32 - 50), то кассационная инстанция поддерживает вывод Арбитражного суда г. Москвы о том, что указанные документы не регламентируют спорный вопрос (л. д. 62). Из статьи 12 названного Соглашения (л. д. 44) также не следует применение льготы по НДС на территории России.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 7 августа 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 24 сентября 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22128/01-117-288 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерной компании “Авиаэкспресскруиз“ - без удовлетворения.