Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2001 N КА-А40/6805-01 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 ноября 2001 г. Дело N КА-А40/6805-01

(извлечение)

Иск заявлен ОАО “Лукойл“ к ИМНС РФ N 8 г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2001 года иск удовлетворен. Определением от 21 августа 2001 года исправлена опечатка в резолютивной части решения.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным уведомление руководителя ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы N 6519/10 от 21.05.01 “О подтверждении льготы по экспорту“ в части: отказа в возмещении НДС по подтвержденным экспортным поставкам через таможенные органы Республики
Беларусь за январь 2001 года в размере 6253406 руб.; обязании истца включить в облагаемый оборот за январь 2001 года стоимость товаров по экспортным поставкам через таможенные органы Республики Беларусь в размере 51184020 руб.; обязании истца уплатить в бюджет НДС по экспортным поставкам через таможенные органы Республики Беларусь за январь 2001 года в размере 3983398 руб. Обязал ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы принять решение о возврате истцу из федерального бюджета за январь 2001 года суммы НДС, уплаченной из федерального бюджета за январь 2001 года суммы НДС, уплаченной поставщикам в размере 6253406 руб. в соответствии с заявлением истца N 03Я-228А от 30.03.01.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

Судом кассационной инстанции удовлетворено письменное ходатайство ответчика о рассмотрении дела без представителя Инспекции.

Спорный вопрос заключается в использовании налогоплательщиком льготы в порядке пп. “а“ пункта 1, ст. 5 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выступление представителя истца, полагает, что оснований для отмены судебного акта нет по следующим обстоятельствам.

В соответствии с Законом Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ предприятия, поставляющие продукцию на экспорт (в том числе по договору комиссии или поручения), как собственного производства, так и приобретенную, не являются плательщиком налога на добавленную стоимость в бюджет по реализации этой продукции, и получают возмещение из бюджета входного налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, стоимость которых относится на издержки производства
и обращения, после представления в налоговые органы документов, подтверждающих реальный экспорт товара за пределы территорий стран - участниц СНГ. Налогоплательщики в обязательном порядке предъявляют в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах; грузовую таможенную декларацию или ее копию; копии транспортных документов.

Факт реального экспорта и поступление выручки подтверждены налогоплательщиком документально, что установлено судом первой инстанции, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет.

Нормы права применены судом правильно. Оснований для отмены судебного акта нет.

При таких обстоятельства, с учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2001 года по делу N А40-23293/01-118-307 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 г. Москвы - без удовлетворения.