Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2001 N КГ-А41/6754-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении причиненного недопоставкой ущерба, т.к. ответчик не является лицом, виновным в недостаче спорного имущества, а истец не является лицом, потерпевшим от спорной недопоставки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 21 ноября 2001 г. Дело N КГ-А41/6754-01

(извлечение)

Федеральное государственное учреждение “Дальневосточная военная база МВД России“ предъявило Центральной объединенной военной базе МВД России иск о возмещении причиненного недопоставкой ущерба.

Истец просил либо взыскать с ответчика 1167 руб. 35 коп, либо обязать его возместить недостающее вещевое имущество в натуре.

Решением от 25.06.01 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 13 сентября 2001 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Дальневосточной военной базы ставится вопрос об отмене судебных актов. При этом заявитель просил рассмотреть жалобу без участия его представителя.

Представитель Центральной военной
базы в заседании не участвовал. Данные о надлежащем извещении имеются.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судами установлено, что ответчик не является лицом, виновным в недостаче спорного имущества.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что истец не является лицом, потерпевшим от спорной недопоставки.

При таких обстоятельствах вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Ссылки заявителя на недоказанность обстоятельств дела и несоответствие выводов о фактических взаимоотношениях сторон обстоятельствам дела отклоняются как недопустимые в суде кассационной инстанции на основании ч. 1 ст. 165 АПК РФ.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25 июня 2001 г. к постановление от 13 сентября 2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-6508/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.