Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2001 N КГ-А40/5706-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исправлении арифметической ошибки, т.к. в указанном заявителем судебном акте отсутствовала арифметическая ошибка, подлежащая исправлению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 октября 2001 г. Дело N КГ-А40/5706-01

(извлечение)

Кредитор АКБ “Первый русский независимый банк“ Аржанов Л.Я. обратился с кассационной жалобой на определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2001, от 14.03.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 27.07.2001 по делу N А40-36-448Б, которым отказано в удовлетворении заявления Аржанова Л.Я. об исправлении арифметической ошибки, допущенной при принятии Арбитражным судом г. Москвы определения от 28.09.1999 года, в части изменения цифр размера установленной судом суммы требований кредитора Аржанова Л.Я.. В судебном заседании заявитель жалобы поддержал изложенные в
ней доводы.

Конкурсный управляющий АКБ “ПРНБ“ указал на неправомерность доводов жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив содержащиеся в кассационной жалобе возражения, суд кассационной инстанции предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований к отмене или изменению указанных судебных актов не находит.

Арбитражный суд г. Москвы первой и апелляционной инстанции при рассмотрении поданного на основании ст. 139 АПК РФ кредитором Аржановым Л.Я. заявления пришли к обоснованному выводу об отсутствии в указанном заявителем судебном акте арифметической ошибки, подлежащей исправлению.

Доводы, приведенные судами в обосновании такого вывода, соответствуют содержанию включенных в ст. 138 АПК РФ норм материального права, в связи с чем отказ в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки суд кассационной инстанции признает правомерным.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы конкурсного кредитора Аржанова Л.Я. не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2001 и от 14.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 27.07.2001 по делу N А40-36-448Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.