Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2001 N КА-А40/5486-01 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 октября 2001 г. Дело N КА-А40/5486-01

(извлечение)

ООО “Алькана“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Московской северной таможне о признании недействительным постановления от 20.04.2001 N 05800-1489/2001, которым наложено взыскание в размере 324608,02 руб. за нарушение таможенных правил по ст. 273 ТК РФ.

Решением от 12.07.2001 Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением, ООО “Алькана“ в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене по основаниям нарушения судом норм материального права,
а именно: ст. ст. 243, 273 ТК РФ, Приказа ГТК РФ N 467 от 24.07.95 “О применении нормы права, установленной ст. 273 ТК РФ“.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права, соблюдения норм процессуального права, не находит оснований для отмены решения.

Истцом по внешнеторговым контрактам N 01/01/00 от 17.03.00, N 01/01/21 от 11.01.00, N Ал 1999-01 от 02.11.99 в соответствии с таможенным режимом экспорта вывезен товар, валютная выручка за который поступила с нарушением установленного срока - свыше 90 дней.

Суд всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу о соответствии оспариваемого постановления закону и об отсутствии оснований для признания его недействительным.

Постановлением от 20.04.2001 Московской северной таможни N 05800-1489/2001 на основании протокола от 20.03.2001 ООО “Алькана“ признано виновным в совершении нарушения таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст. 273 ТК РФ и наложен штраф в размере 324608,02 руб.

В силу ч. 1 ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно ч. 1 ст. 54 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доводы истца об отсутствии состава правонарушения в связи с отсутствием вины, т.к. несвоевременное зачисление выручки вызвано объективными причинами, не подтверждаются материалами дела.

Противоречит материалам дела довод истца о том, что дата таможенного оформления товара и дата фактического экспорта могли не совпадать (контракт N 01/01/21, N АЛ 1999-01, N 01/01/00).

Истец не доказал, что предпринял все меры, необходимые
для своевременного зачисления в установленные сроки выручки на счет в управомоченном банке.

Довод о том, что ответчик нарушил требования ст. 243 ТК РФ, исследовался судом первой инстанции и не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта, вынесенного в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и соблюдением норм процессуального права, нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.07.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18176/01-118-226 оставить без изменения.