Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 24.08.2001 N КА-А40/4428-01 Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части доначисленных дополнительных платежей по налогу на прибыль и в части применения финансовых санкций и пени передать на новое рассмотрение, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 августа 2001 г. Дело N КА-А40/4428-01

(извлечение)

Иск заявлен ЗАО “Агентство “Внуковские авиалинии“ к Инспекции МНС РФ N 26 по ЮЗАО г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2001 г. иск удовлетворен частично, суд признал недействительным оспариваемое решение Инспекции от 4 июля 2000 г. в части доначисления налога на прибыль, финансовых санкций и пени по налогу за отнесение на себестоимость затрат по услугам образовательных учреждений, консультационных услуг, отнесению к расходам отрицательных курсовых разниц по договору займа от 9 апреля 1997 г., а
также в части доначисленных дополнительных платежей по налогу на прибыль, доначисления НДС в связи с нарушением установленного порядка ведения счетов - фактур и применения финансовых санкций, предусмотренных ст. 120 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 18 июня 2001 г. решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Инспекция обжалует судебные акты в части признания недействительным решения от 4 июля 2000 г. по позициям с образовательным учреждением, по консультационным услугам, по отрицательным курсовым разницам, по дополнительным платежам, по ведению журналов учета счетов - фактур по доводам, изложенным в жалобе. Относительно признания недействительным решения Инспекции в части финансовых санкций и пени, податель кассационной жалобы указывает на предмет иска, в котором не было требования о санкциях и пени.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Оценив материалы дела и доводы двух судебных актов, кассационная инстанция полагает, что по позициям с образовательным учреждением и консультационным услугам фактические обстоятельства спора применительно к налоговому законодательству и Положению о составе затрат исследованы в полном объеме. Суд обоснованно указал, что оснований для применения налоговой ответственности нет.

По позиции с договором займа от 9 апреля 1997 г., соглашаясь с позицией суда, кассационная инстанция исходит также и из факта отсутствия налогового правонарушения, в акте и в решении Инспекция указывает только на нарушение валютного законодательства, которое к спорному вопросу отношения не имеет, а сам договор от 9 апреля 1997 г. не был оспорен в установленном порядке.

Суд кассационной инстанции, поддерживая позицию арбитражного суда г. Москвы по вопросу НДС по позиции с оценкой счетов - фактур, исходит из факта осуществления хозяйственных операций и отсутствия
документального подтверждения налоговым органом нарушения налогоплательщиком Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“. В связи с этим обоснованным признается и вывод суда по пункту 3 ст. 120 Налогового кодекса в части НДС.

Что касается вопроса о дополнительных платежах по налогу на прибыль и доводов Инспекции о финансовых санкциях за неуплату налога на прибыль и пени (стр. 5 кассационной жалобы, л. д. 22, том 3), то в указанной части судебные акты подлежат отмене в связи с нарушением судом ст. 59 АПК РФ о всестороннем и полном исследовании обстоятельств дела.

Суду необходимо оценить вопрос о дополнительных платежах с учетом ст. 8 Закона Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций“, в которой установлены порядок исчисления и сроки уплаты налога и оценить спорную ситуацию с учетом расчетов Инспекции за 1997 год (том 1, л. д. 36 - 37).

Поддерживая довод Инспекции о санкциях и пени, кассационная инстанция исходит из факта отсутствия в исковом заявлении данного вопроса.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10 апреля 2001 г. и постановление от 18 июня 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4733/01-14-57 в части доначисленных дополнительных платежей по налогу на прибыль и в части применения финансовых санкций и пени отменить и передать дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение и постановление арбитражного суда оставить без изменения.