Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2001 N КА-А40/3999-01 Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 августа 2001 г. Дело N КА-А40/3999-01

(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2001 возвращена без рассмотрения по правилам п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве (далее - УМНС РФ по г. Москве) на решение того же суда от 13.03.2001, которым признано недействительным решение УМНС РФ по г. Москве от 17.01.2001 N 12-09/2 о привлечении АКБ “Союзобщемашбанк“ к налоговой ответственности.

Не согласившись с указанным определением, УМНС РФ по г. Москве обжаловало
его в кассационном порядке.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель УМНС РФ по г. Москве поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ОАО АКБ “Союзобщемашбанк“ возражал против ее удовлетворения, считая, что факт своевременного направления жалобы не подтвержден бесспорными доказательствами.

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ материалы дела и правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит подлежащим отмене обжалованное определение суда.

Возвращая без рассмотрения кассационную жалобу УМНС РФ по г. Москве, суд сослался на то, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Данный вывод суда является неверным.

В кассационном порядке было обжаловано решение Арбитражного суда г. Москвы, принятое 13.03.2001.

В силу ст. 97 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы истекал 14.05.2001, т.к. 13.05.2001 был нерабочим днем.

Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба направлена в суд 14.05.2001, т.е. в установленные ст. 164 АПК РФ сроки.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба УМНС РФ по г. Москве возвращена без рассмотрения с нарушением требований АПК РФ. В связи с чем определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2001 подлежит отмене, а дело - принятию к производству Федерального арбитражного суда Московского округа.

Рассмотрение данной жалобы назначается на 29.08.2001 на 10 час. 30 мин.

Руководствуясь ст. ст. 177 - 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2001 по делу N А40-3461/01-76-42 отменить.

Кассационную жалобу УМНС РФ по г. Москве на решение названного суда от 13.03.2001 по указанному делу назначить к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 29.08.2001 на 10 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект Ак. Сахарова, д. 18, этаж 7, зал N 2.