Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2001 N КА-А40/3588-01 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 июля 2001 г. Дело N КА-А40/3588-01

(извлечение)

Определением от 18.04.2001, оставленным без изменения постановлением от 15.05.2001, приостановлено производство по делу N А40-18958/00-108-353, рассматриваемому по вновь открывшимся обстоятельствам, до вступления в законную силу решения от 22.02.2001 по делу N А40-39217/99-17-572 Арбитражного суда г. Москвы.

Законность и обоснованность определения и постановления суда проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца - ООО “Престиж НТ“, в которой он просит определение и постановление апелляционной инстанции отменить, дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель
налогового органа просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебные акты - без изменения, поскольку суд в соответствии со ст. 81 АПК РФ законно и обоснованно приостановил производство по данному делу до вступления решения суда от 22.02.2001 по делу А40-39217/99-17-572 в законную силу.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется, поскольку суд первой инстанции правомерно установил невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения вопроса о подписании искового заявления полномочным лицом по делу N А40-39217/99-17-572, поскольку данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-39217/99-17-572 может иметь преюдициальное значение для принятия решения по данному делу, поэтому обжалуемое определение о приостановлении производства до вступления решения суда в законную силу соответствует п. 1 ст. 81 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177, 179 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.04.2001, постановление от 15.05.2001 по делу N А40-18958/00-108-353 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ООО “Престиж НТ“ - без удовлетворения.