Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.11.2004 по делу N А41-К2-19779/03 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за грубое нарушение правил учета расходов, совершенное в течение более одного налогового периода по НДС, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда ненормативный акт налоговой инспекции о привлечении к ответственности в виде штрафных санкций был признан незаконным.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2004 г. Дело N А41-К2-19779/03“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С., протокол судебного заседания вел судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС по г. Подольску Московской области к ООО “Лизинговые инвестиции“ о взыскании 15000 рублей, о признании недействительными сделок, при участии в судебном заседании пред. ответчика - Э., юрисконсульта,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС заявила требования о взыскании штрафных санкций в соответствии п. 2 ст. 120 НК РФ в сумме 15000 рублей за грубое нарушение правил учета расходов, совершенное в течение более одного налогового периода по НДС, признании в соответствии со ст.
168 ГК РФ недействительными сделок между ООО “Лизинговые инвестиции“ и ООО “Келианс“, ЗАО “Курган Сервис“, ООО “Надымгазпром“, ООО “СКМ Ресурс“, ООО “Моноком ДТ“, ООО “ФАН СК“.

Дело слушается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя, уведомленного о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ИМНС по г. Подольску проведена выездная налоговая проверка ООО “Лизинговые инвестиции“, по результатам проверки составлен акт N 40 от 21 апреля 2003 г.

На основании выводов акта проверки решением руководителя ИМНС от 17.10.2003 N 39 налогоплательщик привлечен к ответственности в соответствии п. 2 ст. 120 НК РФ в виде штрафа в размере 15000 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате штрафных санкций ИМНС заявила настоящие требования в порядке ст. 31 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2004 г. по делу N А41-К2-1033/04 признано незаконным решение ИМНС по г. Подольску N 39 от 17.10.2003.

Решение суда вступило в законную силу.

Следовательно, основания по настоящему иску, заявленные налоговым органом, признаны решением суда недействительными.

Требования о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежат.

В части признания недействительными сделок ООО “Лизинговые инвестиции“ с ООО “Келианс“ заявление надлежит оставить без рассмотрения в соответствии с п. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку в производстве Арбитражного суда Московской области
имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (дело N А41-К2-5487/04).

В остальной части требований надлежит отказать, ст. 169 ГК РФ не содержит такого основания признания сделки недействительной, как отсутствие у продавца статуса производителя продаваемых им товаров.

Руководствуясь п. 1 ст. 148, ст. ст. 167 - 170, 176 - 177, 179 - 181, 110, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования в части признания недействительными сделок, заключенных между ООО “Лизинговые инвестиции“ и ООО “Келианс“, оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.