Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2001 N КГ-А41/2834-01 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 14 июня 2001 г. Дело N КГ-А41/2834-01
(извлечение)
ОАО “Респиратор“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО “Кампо“ об устранении нарушения прав пользования земельными участками.
В качестве 3-го лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечена администрация г. Орехово - Зуево.
Определением от 24.01.2001 иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца и отсутствием от него заявления о рассмотрении спора в отсутствие представителя (п. 6 ст. 87 АПК РФ).
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 26.03.2001 определение оставлено в силе.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, указывая на неправильное применение судом норм процессуального права.
Проверив законность обжалуемых актов в порядке ст. ст. 171, 174 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает об отсутствии оснований к их отмене.
Доводы жалобы ошибочны и по сути направлены на переоценку обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, объективно и всесторонне исследованных судами обеих инстанций.
Кроме того, истцом не приведено сведений о том, что, действуя со знанием дела, и в достаточной степени осмотрительно, уведомил суд о временной нетрудоспособности своего представителя с использованием средств оперативной связи (телефон, телефакс, телеграф).
При таких обстоятельствах судебные акты правосудны, а истец не лишен права на судебную защиту при обращении вновь в общем порядке (п. 4 ст. 88 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177, 179 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 24.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 26.03.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-17438/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.