Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2001 N КГ-А40/2360-01 Дело об оплате стоимости услуг передано на новое рассмотрение, т.к. следует установить, выступало ли лицо, подписавшее договор и иные документы, относящиеся к спорным отношениям, от имени ответчика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 мая 2001 г. Дело N КГ-А40/2360-01

(извлечение)

МУП “Костромагорводоканал“ предъявило Минобороны России и Минфину России иск об оплате стоимости услуг, оказанных войсковой части (1855920 руб.).

Решением от 15 января 2001 г. иск удовлетворен за счет Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны России.

Постановлением от 12 марта 2001 г. решение изменено, долг взыскан с Минобороны России.

В кассационной жалобе Минобороны России ставится вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представители Минобороны России и Минфина России не участвовали.

Представитель МУП “Костромагорводоканал“ выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив
доводы представителя МУП “Костромагорводоканал“, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания следующие.

Удовлетворяя иск за счет Минобороны России, судебные инстанции исходили из того, что войсковая часть N 28173 не является юридическим лицом и входит в структуру Минобороны России.

Между тем этот вывод является недостаточно обоснованным.

Судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Минобороны России обязано при этом представить суду нормативные и иные документы, относящиеся к структуре Министерства, и полномочиям командира войсковой части.

Суду следует установить, выступало ли лицо, подписавшее договор и иные документы, относящиеся к спорным отношениям, от имени Минобороны России, и в зависимости от установленного решить вопрос о том, возникала ли у Министерства обязанность оплатить спорные услуги в качестве основного должника.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 178 АПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 15.01.2001 и постановление от 12.03.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43500/00-15-439 отменить, дело направить на новое рассмотрение.