Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2001 N КА-А40/1938-01 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1938-01
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2000, оставленным без изменения постановлением от 27.02.2001 апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО “Экспортаск“ к ИМНС России N 20 по ВАО г. Москвы об обязании ответчика возместить из бюджета сумму НДС в размере 168013 руб. 97 коп., уплаченного истцом поставщикам экспортной продукции.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить как принятые с нарушением норм материального права - ст. 12 Федерального закона от 22.02.99 N 36-ФЗ “О федеральном бюджете на 2000 год“, которым, по мнению инспекции, установлено право на возмещение “входного“ НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, используемых организацией при производстве экспортной продукции.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо ст. 12 Федерального закона от 22.02.99 N 36-ФЗ “О федеральном бюджете на 2000 год“ имеется в виду ст. 12 Федерального закона “О федеральном бюджете на 1999 год“ от 22.02.99 N 36-ФЗ.
Иными словами, налоговый орган считает, что право на возмещение налога на добавленную стоимость имеет только экспортер - производитель собственного товара.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой основаны на неправильном толковании норм налогового и бюджетного законодательства.
Статья 12 Федерального закона “О федеральном бюджете на 2000 год“, на который ссылается ответчик, регулирует порядок возмещения НДС при производстве экспортной продукции и не содержит ограничения по применению подпункта “а“ пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ в случае экспорта товаров, приобретенных у других организаций.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо ст. 12 Федерального закона от 22.02.99 N 36-ФЗ “О федеральном бюджете на 2000 год“ имеется в виду ст. 12 Федерального закона “О федеральном бюджете на 1999 год“ от 22.02.99 N 36-ФЗ.
Между тем в соответствии с подпунктом “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 7 названного Закона и п. 21 Инструкции ГНС России N 39 от 11.10.95 возмещение (зачет) НДС, фактически уплаченного поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, производится при наличии документов, перечисленных в п. 22 Инструкции, подтверждающих реальный экспорт товаров.
Судом на основании представленных сторонами доказательств установлена уплата истцом НДС поставщикам товаров, факт их экспорта и представление ответчику всех необходимых документов, подтверждающих право истца на возмещение спорной суммы НДС. Данные обстоятельства Инспекцией в кассационной жалобе не отрицаются.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения и постановления у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22 декабря 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 27 февраля 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41987/00-98-608 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 г. Москвы - без удовлетворения.