Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2001 N КА-А40/1814-01 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1814-01
(извлечение)
Иск заявлен ЗАО “Спецпрофмаш“ о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 17 от 4 октября 2000 г., согласно которому налогоплательщику отказано в предоставлении льготы по НДС в связи с неподтверждением реального экспорта, с налогоплательщика, истца по делу, подлежат взысканию дополнительно начисленный налог и штраф (л. д. 6 - 8).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2001 г. иск удовлетворен.
Указание в тексте судебного акта от 6 февраля 2001 г. на дату “04.11.2000“ (л. д. 56) является технической опечаткой, исправление которой не влияет на существо рассмотренного спора.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения суда нет по следующим обстоятельствам.
Арбитражный суд первой инстанции исследовал обстоятельства спора применительно к налоговому законодательству, в частности к п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“. Обоснованность применения льготы подтверждена в судебном заседании. Суд кассационной инстанции дополнительно исследовал факт поступления денег от иностранного покупателя за спорный товар. В частности, на обозрение суда кассационной инстанции представлена выписка по лицевому счету от 22 февраля 2000 г. и счет на иностранном языке с отметкой Валютного управления Коммерческого банка “СВА“, которые приобщаются к материалам дела. Имеющееся в материалах дела Извещение от 22 февраля 2000 г. (л. д. 44) является предоплатой от иностранного покупателя за спорный товар.
При таких обстоятельствах все фактические обстоятельства дела исследованы в полном объеме. Оснований для отказа в предоставлении льготы у Инспекции не было. Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение Инспекции от 4 октября 2000 г.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2001 г. по делу N А40-45320/00-116-425 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 17 г. Москвы - без удовлетворения.