Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 20.04.2001 N КГ-А40/2291-01 по делу N А40-41937/00-59-384 Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. Кассационная жалоба возвращается, если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2001 г. Дело N КГ-А40/2291-01

(извлечение)

Судья Тарасова Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества “Русский ресторан“ на решение от 20.12.00 и постановление от 12.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41937/00-59-384,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Русский ресторан“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 20.12.00 и постановление от 12.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41937/00-59-384.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу срока.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

Срок на кассационное обжалование принятых
по делу решения и постановления истек 12.03.01.

С кассационной жалобой ЗАО “Русский ресторан“ обратилось 13.04.01, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 99 АПК РФ может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, ЗАО “Русский ресторан“ указывает на то, что ранее его кассационная жалоба была возвращена заявителю.

Из материалов дела видно, что кассационная жалоба ЗАО “Русский ресторан“ возвращалась в его адрес на основании п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, поскольку заявителем в нарушение ст. 165 АПК РФ не были приложены доказательства направления копии жалобы ответчикам.

Принимая во внимание, что обращение с кассационной жалобой с нарушением предусмотренных процессуальным законом правил не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска установленного на кассационное обжалование срока, заявленное ЗАО “Русский ресторан“ ходатайство о его восстановлении отклоняется.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 99, 140, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ЗАО “Русский ресторан“ о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 20.12.00 и постановление от 12.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41937/00-59-384 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ЗАО “Русский ресторан“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по квитанции от 12.03.01.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.