Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2001 N КА-А40/1713-01 Дело о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1713-01
(извлечение)
Иск заявлен отделением Пенсионного фонда РФ по г. Москве к АРКБ “Росбизнесбанк“ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на сумму 11307 руб. 68 коп.
Решением от 15.01.2001 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования частично: в сумме 2320 руб. - страховых взносов и 2640 руб. 16 коп. - пени.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой АРКБ “Росбизнесбанк“, в которой он просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Согласно материалам дела АРКБ “Росбизнесбанк“ 29.01.99 списал со счета плательщика страховых взносов - ООО “Джи - Би - ЭмЭлектрик“ платежным поручением N 15 2320 руб.
Денежные средства на счет ОПФРТО “Мещанское“ на 23.08.2000 не поступили.
В первой инстанции дело рассматривалось без участия представителя ответчика в связи с неявкой его в суд.
Ответчиком в судебное заседание кассационной инстанции представлена копия платежного поручения N 15 от 29.01.99 из которой следует, что 14.04.2000 банк перечислил на счет истца 2320 руб. страховых взносов.
Представитель пенсионного фонда данный факт не оспорил.
Таким образом, на момент предъявления иска в суд сумма задолженности была перечислена истцу.
Поскольку указанный факт не был проверен судом, кроме того, пени взысканы с ответчика за период с 02.02.99 по 23.08.2000, решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду надлежит рассмотреть все доводы сторон и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.01.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-46217/00-42-470 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.