Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2001 N КА-А40/1636-01 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1636-01
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2000 года частично удовлетворены исковые требования Инспекции МНС РФ N 21 ЮВАО г. Москвы.
С ООО “Мебельный цех “Кедр“ взыскан штраф за совершение налоговых правонарушений в размере 68066 руб. В остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2001 г. решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты в части отказа в иске о взыскании с ответчика дополнительных сумм штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправомерно посчитал, что по п. 1 ст. 126 НК РФ следует взыскивать штраф за непредставление только 307 документов и необоснованно не взыскал штраф за непредставление в налоговую инспекцию еще 1603 документа.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно частично удовлетворил исковые требования.
Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Суд правильно указал, что истцом не представлено достаточных доказательств обоснованности взыскания штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере, указанном в иске.
В ходе проверки выявлено непредставление 307 документов, что нашло отражение в акте проверки.
В решении налоговой инспекции уже говорится о ином количестве непредставленных документов, причем увеличение количества документов ничем не обосновано.
В требовании от 29.05.2000, направленном ответчику, также не говорится о количестве необходимых документов для представления истцу.
При таких обстоятельствах вывод суда о взыскании штрафа только за непредставление 307 документов является правильным.
Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2000 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2001 года по делу N А40-36733/00-117-156 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.