Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2001 N КА-А40/1534-01 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1534-01

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федина А.В., судей Муриной О.Л. и Алексеева С.В., при участии в заседании представителей сторон: ООО “Имоджен“ (Т. - дов. от 20.11.00 N 16/04, З. - дов. от 20.11.00 N 02/07); ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы (К. - дов. от 27.03.01 N 01-4515), рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 на решение от 18.12.2000 и постановление от 12.02.2001 по делу N А40-42374/00-76-688 Арбитражного суда г. Москвы, судьи
Чебурашкина Н.П., Голобородько В.Я., Окулова В.И., Катунов В.И.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО “Имоджен“ к ИМНС РФ N 37 г. Москвы о возмещении из бюджета 4798605 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

Доводы жалобы о неподведомственности дела суду не соответствуют ст. 22 АПК РФ, так как спор носит экономический характер и обе стороны являются юридическими лицами.

Доводы ответчика об отсутствии подтверждения факта приобретения и оплаты истцом экспортированного в дальнейшем товара не могут быть приняты, так как проводимый в настоящее время по утверждению ответчика розыск поставщика не опровергает самого факта поставки товара и его оплаты, подтвержденного документами, не оспариваемыми ответчиком.

Уплата поставщиком в бюджет НДС не является обстоятельством, влияющим на возникновение права у налогоплательщика на возмещение НДС.

Оплата экспортной поставки через представительство иностранного юридического лица приравнивается к оплате по экспортному контракту самим покупателем. Сведения об отсутствии хозяйственной деятельности самого представительства не опровергают сами по себе подтвержденного выпиской банка платежа.

Доводы ответчика о том, что льготами по НДС пользуются только производители, экспортирующие свою продукцию, противоречат Закону РФ “О налоге на добавленную стоимость“.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.12.2000 и постановление от 12.02.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42374/00-76-688 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.