Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2001 N КА-А40/1534-01 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1534-01
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федина А.В., судей Муриной О.Л. и Алексеева С.В., при участии в заседании представителей сторон: ООО “Имоджен“ (Т. - дов. от 20.11.00 N 16/04, З. - дов. от 20.11.00 N 02/07); ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы (К. - дов. от 27.03.01 N 01-4515), рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 на решение от 18.12.2000 и постановление от 12.02.2001 по делу N А40-42374/00-76-688 Арбитражного суда г. Москвы, судьи Чебурашкина Н.П., Голобородько В.Я., Окулова В.И., Катунов В.И.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО “Имоджен“ к ИМНС РФ N 37 г. Москвы о возмещении из бюджета 4798605 руб. НДС.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
Доводы жалобы о неподведомственности дела суду не соответствуют ст. 22 АПК РФ, так как спор носит экономический характер и обе стороны являются юридическими лицами.
Доводы ответчика об отсутствии подтверждения факта приобретения и оплаты истцом экспортированного в дальнейшем товара не могут быть приняты, так как проводимый в настоящее время по утверждению ответчика розыск поставщика не опровергает самого факта поставки товара и его оплаты, подтвержденного документами, не оспариваемыми ответчиком.
Уплата поставщиком в бюджет НДС не является обстоятельством, влияющим на возникновение права у налогоплательщика на возмещение НДС.
Оплата экспортной поставки через представительство иностранного юридического лица приравнивается к оплате по экспортному контракту самим покупателем. Сведения об отсутствии хозяйственной деятельности самого представительства не опровергают сами по себе подтвержденного выпиской банка платежа.
Доводы ответчика о том, что льготами по НДС пользуются только производители, экспортирующие свою продукцию, противоречат Закону РФ “О налоге на добавленную стоимость“.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18.12.2000 и постановление от 12.02.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42374/00-76-688 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.