Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2001 N КА-А40/1532-01 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части привлечения к ответственности за неправомерное пользование льготой по налогу с продаж, т.к. истец имеет право на льготное налогообложение как образовательная организация.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1532-01

(извлечение)

Московский гуманитарно - экономический институт обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 04-15851 от 17.08.2000 в части привлечения к ответственности за неправомерное пользование льготой по налогу с продаж за период 2-е полугодие 1999 года, I и II кварталы 2000 года, а также, с учетом изменения исковых требований, о взыскании 477825 руб. 97 коп. налога с продаж, списанного по
инкассовому поручению N 1460 от 20.09.2000.

Решением от 25.01.2001 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, имеющего право на льготное налогообложение как образовательная организация.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 37, в которой ответчик ссылается на то, что по Закону города Москвы “О налоге с продаж“ на негосударственные образовательные учреждения льготное налогообложение не распространяется.

В силу пункта 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации льготы по налогам и сборам устанавливаются законодательством о налогах и сборах, которое согласно пункту 1 статьи 1 НК РФ состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В связи с этим впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения (п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации“).

На этом основании суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о действии в настоящее время налоговых льгот, установленных Законом об образовании, поэтому оснований к отмене судебного акта не имеется.

Одновременно суд кассационной инстанции имеет в виду, что Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2001 положения частей первой, второй, третьей и четвертой пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой
системы в Российской Федерации“ признаны не соответствующими Конституции РФ, а положения нормативных актов в Российской Федерации, воспроизводящие или содержащий такие же положения, какие настоящим Постановлением признаны не соответствующими Конституции РФ, должны быть приведены в соответствие с Конституцией РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.01.2001 по делу N А40-43012/01-107-721 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.