Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 12.04.2001 N КГ-А40/2074-01 по делу N А40-20289/00-48-219 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнения решения суда отказано, так как заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения судебного акта, а также не приведены доказательства невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2001 г. Дело N КГ-А40/2074-01

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Плюшкова Д.И., судей Тарасовой Н.В., Завирюха Л.В., рассмотрев ходатайство ООО “Финклинтекс“ о приостановлении исполнения решения от 12.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-20289/00-48-219,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Финклинтекс“ обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 12.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-20289/00-48-219.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению. Приведенные заявителем мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения арбитражного суда, а также невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены судебная коллегия считает несостоятельными. Подача кассационной жалобы
или возбуждение исполнительного производства также не является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 118, 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО “Финклинтекс“ о приостановлении исполнения решения от 12.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-20289/00-48-219 отказать.