Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2001 N КА-А40/1546-01 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. ответчиком не были представлены доказательства правомерности начисления недоимки, пеней и дополнительных платежей по налогам.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1546-01
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО “ИНКАХРАН“ о признании недействительным требования ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы от 12.02.2000 N 08/116.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, поскольку решение и постановление апелляционной инстанции законны и обоснованы, а доводы кассационной жалобы противоречат материалам дела и не основаны на налоговом законодательстве, регулирующем спорные правоотношения.
Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, доводам сторон и обоснованно установил, что в нарушение ст. 53 АПК РФ ответчиком не были представлены доказательства правомерности начисления недоимки, пеней и дополнительных платежей по налогам, а также доказанность истцом исполнения своей обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 45 НК РФ.
Позиция ответчика в кассационной жалобе основанная на ст. ст. 4 и 13 ФЗ “О реструктуризации кредитных организаций“, является несостоятельной, поскольку обстоятельства, по которым банк не выполнил свои обязательства по перечислению обязательных платежей в бюджет как зависящие от него самого, так и не зависящие, не могут влиять на факт исполнения налогоплательщиком своих обязанностей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 174, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 28 ноября 2000 года и постановление от 30 января 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-34309/00-116-245 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.