Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2001 N КА-А40/1440-01 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1440-01
(извлечение)
Иск заявлен ООО “Технический центр “Нагатино-16“ о признании незаконным бездействия начальника ИМНС РФ N 24 г. Москвы, выразившегося в неотражении в лицевых счетах сумм налогов, списанных с расчетного счета истца банком, кроме того, заявлено требование об обязании начальника налогового органа отразить в лицевых счетах налогоплательщика сумму налогов.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 декабря 2000 г. в части признания незаконным бездействия начальника в иске отказано, в части требования об обязании начальника налогового органа отразить в лицевых счетах налогоплательщика сумму налога производство по делу прекращено в порядке п. 1 ст. 85 АПК РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от 29 января 2001 г. решение арбитражного суда первой инстанции отменено, признано незаконным бездействие начальника инспекции, выразившееся в неотражении в лицевых счетах спорных сумм налогов, также суд обязал руководителя инспекции отразить в лицевых счетах истца в качестве уплаченных спорные суммы налогов.
Податель кассационной жалобы, Инспекция МНС РФ N 24 г. Москвы, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.
Изучив материалы дела, выслушав представителя инспекции, кассационная инстанция полагает, что постановление арбитражного суда от 29 января 2001 г. подлежит отмене, а решение арбитражного суда от 4 декабря 2000 г. подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Поддерживая выводы арбитражного суда первой инстанции, кассационная инстанция исходит из ст. 22 АПК РФ, из которой не следует, что споры об обязании руководителя налогового органа отразить в лицевых счетах суммы налогов подведомственным арбитражному суду. Ведение лицевых счетов налогоплательщика осуществляется налоговым органом как способ фиксации состояния исполнения обязанности по уплате налогов внутренними документами налогового органа, которые являются ведомственными, в частности Инструкцией N 26 о порядке ведения в государственных налоговых инспекциях оперативно-бухгалтерского учета налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2001 г. по делу N А40-39516/00-117-196 отменить.
Оставить в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 декабря 2000 г. по делу N А40-39516/00-117-196.