Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2001 N КА-А40/1465-01 Налоговый орган обязан осуществить постановку налогоплательщика на учет в течение пяти дней со дня подачи им всех необходимых документов и в тот же срок выдать соответствующее свидетельство.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1465-01

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федина А.В., судей Муриной О.Л. и Черпухиной В.А., при участии в заседании представителей сторон: ООО “Пламен“ (Г. - дов. от 05.04.2001, В. - дов. от 05.04.2001); ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы (П. - дов. от 03.01.2001, К. - дов. от 03.01.2001), рассмотрев кассационную жалобу ИМНС N 27 ЮЗАО г. Москвы на решение от 25 декабря 2000 г. по делу N А40-41343/00-80-588 Арбитражного суда г. Москвы, судья
Юршева Г.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2000 признано незаконным бездействие должностных лиц ИМНС N 27 по ЮЗАО г. Москвы о постановке на налоговый учет ООО “Пламен“.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

При разрешении спора суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик без достаточных оснований не удовлетворил заявление истца о постановке на налоговый учет.

Статья 84 НК РФ обязывает налоговый орган осуществить постановку на учет налогоплательщика, представившего необходимые документы. Документы о месте нахождения истца соответствуют документам о его регистрации как юридического лица. Ссылка ответчика на фактическое отсутствие истца по указанному в поданных документах адресу не является основанием для отказа в постановке на учет. Какой-либо нормы права, прямо предусматривающей такое основание для отказа в постановке на учет, ответчиком не названо.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 174, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2000 по делу N А40-41343/00-80-588 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.