Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2001 N КГ-А40/1600-01-2 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ или порядок его исполнения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 апреля 2001 г. Дело N КГ-А40/1600-01-2
(извлечение)
Определением от 17.01.01 НОУ “Универсальный центр обучения“ предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.98 по делу N А40-6550/98-35-106.
Постановлением от 06.03.01 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО “Образование и культура XXI век“ ставится вопрос об отмене судебных актов.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
Представитель НОУ “Универсальный центр обучения“ выступил против.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ или порядок его исполнения.
Из этого следует, что решение вопроса об отсрочке исполнения судебного акта находится в сфере судейского усмотрения.
Таким образом, арбитражный суд, предоставляя отсрочку исполнения решения, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 17 января 2001 года и постановление от 6 марта 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делам N А40-3780/00-ИП-35, А40-3789/00-ИП-35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.