Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2001 N КГ-А40/1432-01 Суд обязан приостановить производство по делу, если его рассмотрение невозможно до принятия решения по другому делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 апреля 2001 г. Дело N КГ-А40/1432-01

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.00 по делу N А40-35173/00-5-329 удовлетворен иск ООО “Главэс - Севко“ о взыскании с ООО “Русмед - Контракт“ 2744465,58 доллара США, составляющих стоимость несбереженных ответчиком товаров истца.

По жалобе ответчика суд возбудил производство по проверке решения в порядке апелляции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с тем, что Арбитражный суд г. Москвы принял к рассмотрению его иск о признании договора
хранения от 10.10.98 N 1РГ недействительным.

Учитывая, что иск о взыскании 2744465,58 доллара США основан на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору хранения от 10.10.98 N 1РГ, суд определением от 20.02.01 приостановил производство по делу.

Считая определение незаконным, ООО “Главэс - Севко“ направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, дело передать в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу, если его рассмотрение невозможно до принятия решения по другому делу.

Поскольку вопрос действительности договора хранения, по исполнению которого возник спор между сторонами, имел существенное значение для проверки решения, принятого судом по делу N А40-35173/00-5-329, у суда были основания для применения в данном случае ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.01 по делу N А40-35173/00-5-329 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.