Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2001 N КА-А40/1322-01 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части отказа в возмещении НДС, т.к. факт экспорта товара подтвержден истцом документально.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 2 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1322-01

(извлечение)

ООО “Серверт“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 18 г. Москвы от 15 сентября 2000 г. N 05-Д/10933 об отказе в возмещении НДС за январь 2000 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2000 г. иск удовлетворен.

Постановлением от 1 февраля 2001 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Инспекция МНС РФ N 18 г. Москвы, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в
жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении иска исходил из факта признания Инспекцией подтвержденного истцом документально факта экспорта товара и поступления денег от иностранного покупателя.

Довод кассационной жалобы об отсутствии подтвержденного документально факта уплаты в бюджет спорной суммы НДС поставщиком товара не принимается судом кассационной инстанции. Кассационная инстанция поддерживает вывод Арбитражного суда г. Москвы о несоответствии данного требования Инспекции действующему налоговому законодательству. Вопрос о проведении встречной проверки поставщика не имеет отношения к настоящему спору.

Что касается вопроса о номере договора от 14 декабря 1999 г., то отсутствие одной цифры в номере является опечаткой, что подтверждено письмом плательщика от 28 декабря 1999 г. N 253.

Ссылки арбитражного суда на Закон Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ и Инструкцию N 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“ являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28 ноября 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 1 февраля 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36145/00-33-600 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.