Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2001 N КГ-А40/1305-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика направить необходимую документацию по оформлению права собственности истца на нежилые помещения, т.к. спорный договор признан незаключенным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 марта 2001 г. Дело N КГ-А40/1305-01

(извлечение)

ООО “Фирма “Наш сад“ обратилось с иском к ГП “Люблинский рынок“ и 3-му лицу префектуре ЮВАО г. Москвы об обязании ответчика исполнить обязательства по договорам N 2 от 01.07.96, от 27.02.95 и N 4 от 31.03.96, направить необходимую документацию по оформлению права собственности общества истца на нежилые помещения по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 12, стр. 7 и 7а, павильоны N 47, 49 и в 10 дневный срок передать ее в Москомимущество для государственной регистрации.

В качестве
3-го лица к участию в деле привлечен так же Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.02.2001 в удовлетворении иска отказано.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ООО “Фирма “Наш сад“, в которой ставится вопрос об их отмене, как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представители ответчика и ДГМИ против ее удовлетворения возражали. Префектура ЮВАО г. Москвы, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направила.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, 3-го лица, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд обоснованно с учетом установленных фактических обстоятельств дела и требований ст. ст. 8, 12, 168, 209, 213, 219, 383 - 384, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешил спор, отказав истцу в удовлетворении его исковых требований, поскольку договор от 01.07.96 признан незаключенным решением суда по делу N А40-19657/00-6-62 от 31.07.2000, так же являются незаключенными договоры уступки права требования от 29.12.95, и поскольку в нарушение статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие прав требования у прежних кредиторов АОЗТ “Техинформсервис“ и ООО “Фирма “Три Ка“.

Доводы жалобы заявителя о том, что суд необоснованно признал ничтожным договор аренды земельного участка от 04.03.96, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку данный договор заключен без согласия лица, управомоченного собственником, в данном случае Москомземом, в этой связи в силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не вправе был заключать с истцом указанный
договор.

Утверждение заявителя о том, что суд неправильно признал договор N 2 от 01.07.96 незаключенным, не может быть принято во внимание судебной коллегией, поскольку данные обстоятельства были установлены решением суда по другому делу и согласно ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора.

Ссылку заявителя на необоснованность обжалуемых актов судебная коллегия считает несостоятельной, поскольку суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований к отмене судебных актов в соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.12.2000 и постановление от 01.02.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-18845/00-39-178 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.