Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2001 N КГ-А40/1154-01 Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 марта 2001 г. Дело N КГ-А40/1154-01

(извлечение)

Государственное унитарное предприятие Дорожное ремонтно - строительное управление-9 предъявило в суд иск к открытому акционерному обществу “Домостроительный комбинат N 3“ об обязании ответчика поставить истцу щебень в количестве 10000 куб. м и отсев гранитный в количестве 12000 куб. м на общую сумму 1216000 руб., взыскать 407360 руб. пени за несвоевременную поставку.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2000 по делу N А40-30429/00-104-276, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2001, в иске ГУП Дорожное ремонтно - строительное управление-9
отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит о пересмотре судебных актов, принятых, по его мнению, с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, принятии нового решения об удовлетворении иска.

Представитель ОАО “Домостроительный комбинат N 3“ с доводами кассационной жалобы не согласился.

Проверив материалы дела, законность вынесенных по делу судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

При разрешении возникшего спора судом установлено, что между ответчиком и госучреждением - отраслевая компания “Центр дорожных ресурсов“ заключен договор N ЦДР-11/1-149 от 03.04.99 на поставку в счет погашения задолженности в ФДР РФ, в соответствии с которым поставщик - ОАО “Домостроительный комбинат N 3“ обязался поставить щебень и отсев гранитный в количестве, ассортименте, в срок и по ценам, согласованным в спецификации, получателям, указанным заказчиком - Центром дорожных ресурсов. Поставка товара осуществляется в форме товарного возмещения в счет погашения задолженности поставщика по налогу на пользователя автомобильных дорог в Федеральный дорожный фонд РФ. Заказчик обязуется обеспечить приемку товара получателями и произвести оформление документов для погашения задолженности поставщика.

Согласно реестру N 13/ДРП-30 от 30.06.99 к указанному договору ответчику - плательщику налога на пользователей автодорог зачтено погашение налога, в том числе товарным возмещением, истцу - ГУП ДРСУ-9 отгружено 10000 куб. м щебня 20-40, 12000 куб. м отсева гр.

Таким образом, обязательства ответчика, определенные в спецификации к договору, выполнены полностью, что подтверждается и доверенностью N 249 от 02.06.99, накладной N 450, извещением N 338 от 14.06.99.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В кассационной жалобе отсутствуют ссылки на нормы материального или процессуального права, которым не соответствуют принятые судебные акты.

Решения по
делу вынесены с учетом представленных сторонами доказательств, мотивы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают правомерности выводов суда.

Кассационная инстанция изменяет решение суда в части взыскания госпошлины. По требованию о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит уплате госпошлина из расчета десяти минимальных размеров оплаты труда, что составляло на день вынесения решения 834 руб. 90 коп. (пп. 4 п. 2 ст. 4 Закона о государственной пошлине), с имущественного требования по взысканию неустойки 407360 руб. подлежит уплате госпошлина в размере 9747 руб. 20 коп., а всего при рассмотрении дела в первой инстанции следовало взыскать 10582 руб. 10 коп. госпошлины.

В связи с предоставлением отсрочки уплаты госпошлины по кассационной жалобе с заявителя в доход федерального бюджета взыскивается 5373 руб. 60 коп. госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 65, 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26 сентября 2000 г. и постановление от 11 января 2001 г. по делу N А40-30426/00-104-276 Арбитражного суда г. Москвы в части размера госпошлины изменить, взыскать 10582 руб. 10 коп. по иску, в остальной части судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с ГУП Дорожное ремонтно - строительное управление-9 в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе 5373 руб. 60 коп.